...但是不知道怎么样才不算侵权?注明来源和作者是不是就可以了?_百度...

〖ONE〗、如果对方是有“原创”标识的自撰文章，你可以通过微信的白名单机制，向对方直接申请开白——也就是加入白名单。等对方把你加入了白名单之后，你就可以对文章进行增减内容、重新排版。否则，直接搬运的后果就是你的公众号无法正常显示内容，就算搬运过来了，也会被微信原创保护机制命中，跳转到原文。

〖Two〗、即使注明来源和作者，未经原作者同意转载也属侵权行为。 大部分文章可以注明出处后转载，但部分作者可能不喜欢被转载，需注意查看作者具体声明。 若发现侵权，应立即删除相关文章，以避免进一步问题。

〖Three〗、注明了作者和出处的话一般不会造成侵权，而且大部分公众号的文章都是转载的，很多都没有注明出处。因为你不是用他们的文章直接赚钱，就算是告你了，你删除了就可以了，也算不上侵权。就算是侵权了，根据流程也是先告知你侵权了，让你表态，比如删除什么的。 所以不用担心。

〖Four〗、素材的使用不算侵权需要遵循以下原则：使用公共领域的素材、注明来源并获取授权、合理使用并标明出处、避免涉及版权保护的内容。 使用公共领域的素材：公共领域的素材是指那些不受版权保护或者版权已经到期的素材，这些素材可以被任何人自由使用，不会构成侵权。

维基和百度百科哪一个更客观全面

〖ONE〗、百度百科自从上线以来，一直以“草根百科”的形象示人，它的运营者和拥趸们声称：相比于美国血统的中文维基百科，百度百科会吸引更多中国网民的参与，它更草根，它更适合中国网民的使用习惯，它会更受欢迎，它会更成功。

〖Two〗、维基更严谨一些，百度百科有很多恶搞的东西，还不是完善。维基更早。维基是吉米·多纳尔·威尔士创建，他是美国人。

〖Three〗、可以说这一点上百度把平民化的优势和劣势都发挥的更淋漓。很多词条因此多于维基，有些词条又因敏感性而少于维基。其实如果编辑者不是水平很高，抄书抄来的有时比用自己的话概括更准确；但是维基有专门的圈子来自发负责修正工作，因此其词条的专业性会不断得到加强。

〖Four〗、在社会议题上，维基百科通常能提供更为中立客观的视角。以我国的政治党派为例，百度百科可能偏向于赞美，而维基百科则会提供更全面的信息，包括积极面和消极面。 维基百科的词条数量也非常可观。英文维基百科拥有超过两百万条词条，中文维基百科也有超过二十万条。

〖Five〗、这主要是因为百度百科在来源把控、审核制度、结构方式、内容更新、编辑权限以及运营性质等方面都更加灵活和宽松。而维基百科则更注重内容的客观性和准确性，对来源和审核的要求更高，这使得其创建难度相对较大。因此，对于希望快速建立百科词条的用户来说，百度百科可能是一个更好的选择。

中山行书百年纪念体有版权吗?

估计没有，这个是九十年代从港台软件传入的。

中山行书百年纪念版不可以免费商用。根据查询相关公开信息显示，字体都是有版权的，只有很少的字体可以免费商用，都需要版权方授权。

而“汉鼎繁特行”的来源则相对复杂，网络上流传的说法不一，但版权归属可能与北京汉鼎公司有关。综上所述，由于中山行书与其他已知字体的高度相似性，以及涉及到的版权归属与设计传承的复杂问题，我们无法确定中山行书是某一位具体设计师的原创字体。

中山行书百年纪念版大师是孙中山。中山行书精选国父孙中山手书字迹制成的行书字体，纪念辛亥革命一百周年所创，此款字体字形笔画均衡，字体紧凑，识别性强，端正大方，整体风格出色，适用于插画设计、品牌设计等方面。

综合分析，我们推测汉鼎字体可能是最早的设计源，但由于汉鼎字体公司的可能倒闭，版权最终流转到了其他字体公司手中。而“中国龙海行书”可能在某种程度上是对“汉鼎繁特行”的改进版。因此，要深入了解中山行书的真正来历，关键在于追溯“汉鼎繁特行”的原始设计背景。

四大名著版权被日本注册,是怎么回事?

〖ONE〗、集体失语：当“四大名著”被日企抢注之后 新华网浙江频道 采写：张道生 文/图：吕律 日本游戏公司申请注册的《西游记》、《水浒传》商标将于4月14日通过国家商标局的初审公告期。

〖Two〗、中国四大名著游戏商标即将被日本公司抢注成功。日前，广东省红徽商标事务所董事长廖俊铭向记者透露，四大名著游戏商标从3月28日起，陆续会获得国家商标局的核准注册，一旦日本公司抢注成功，那么目前国内游戏公司对《西游记》、《水浒传》、《三国志》所衍生的网络游戏会面临被诉侵权及全面封杀的危险。

〖Three〗、总之，四大名著的作者生前并未申请版权，作品成为了公共资源。这些作品的出版稿费通常归属于出版社或相关版权持有者，而非原作者后代。但它们的价值和影响力并未因此减弱，反而成为了中华文化的重要组成部分。

〖Four〗、四大名著的版本不属于国家所有。 同样，这些版本也不属于作者的后人。 根据中国的著作权法律，版权保护期为作者终身及其死后50年，而四大名著的作者均早已过世，因此它们的著作权保护期早已结束。 这意味着，四大名著进入了公共领域，任何人都可以自由使用和出版这些作品，不受著作权法的限制。